Основи на правото

I az imam 2.Za6toto tj ne si zadade pravilno temata. Bjx vav vtorata grypa,ako njkoi e bil tam i ima predstava.

Аз бях във втора група...даде норм.актове и сделки /под сделки разбирам същност и видове/, но подозирам, че под СДЕЛКИ уважаемата Цакова е имала впредвид и нищожност , унищожаемост и т.н...все неща, които са като отделен въпрос в конспекта. Както и да е, всички сме недоволни от изпита, майната му взехме го Сега някой ще ме светне ли дали има хора, които са получили отговор от Забунов?

No to4no 1vij vapros ni e gre6en,za6toto az pisax samo za nego,no se okaza,4e ne e bilo tova.Tj prodiktyva Uridi4eski aktove, i vs. re6ixme,4e e normativni aktove. Znae li njkoi koj e vsa6nost? Ako njkoi znae,4e my e vjrna da kaze kakvo e pisal? Lubopitna sam da razbera kakvo e imala v predvid.

Не знам...едно момиче нали я попита под юридически да разбираме нормативни актове ли и тя отговори с ДА...няма смисъл да говорим повече по тази тема, взехме изпита, 3-ка, 3-ка...яд ме е, но това е положението за жалост

И аз имам 3 -ка , честно да кажа доволен съм ,че го взех! Бях много отрицателно настроен за този изпит и много се радвам ,че го взех.
Сега е наред микроикономиката ,но там вече само и единствено късмет ще ми помогне да го мина , просто положението там не е ужас а направо ужасТ ако ме разбирате!!!

i az pisah mn,no imam 4...pak e ne6to,a?minah go ,tova e vajno....uspeh utre

еххх

като чета тези коментари и някак ми става гузно, че имам 6 за написана има няма 1 страница

Би ли ми продал някой учебника си по право на Колев, на половин цена. Ще съм много благодарна.

Moze i v y4eben otdel da gi nanesat

Моля